内容简介

米歇尔·福柯的《精神病学的权力》课程,既延续了《古典时代疯狂史》中对精神病人与非精神病人的区分的研究,同时也提出了新的研究计划:绘制一个精神病学的谱系、一个它所构成的“权力—知识”形式的谱系。要做到这一点,就不可能从关于精神病的医学知识出发,因为这种知识在实践中是无法操作的。我们只能从皮内尔、夏尔科等精神病学家围绕着精神病治疗所组织的各种权力配置和技术出发,来解释对精神病的验证问题。精神病学的诞生,并不是因为对精神病的认知有了新的进步,而是强加各种惩戒装置的结果。

福柯经常质疑精神病学家话语的虚妄,而这却在当代的司法鉴定中仍然存在。从这个角度来看,《精神病学的权力》仍旧继续着人文“科学”考古学的计划。

19世纪末,在神经科医生和精神分析师之间散布着对疯癫的双重的“去精神病化”。课程的内容终止于此。但米歇尔·福柯所撰写的课程概要,包含了他没有时间在这门课上要阐发的精华。因而甚至可以说,《精神病学的权力》提出了一个成为“1960年代”标志的反精神病学运动的谱系。


米歇尔·福柯,著名法国思想家、哲学家。他以其无比渊博的学识、才华横溢的文笔、惊世骇俗的思想,深刻影响了后现代主义、权力分析与社会理论、新文化史、刑罚史、身体史、性史、女性主义与酷儿理论,以及文学与艺术批评等各种时代思潮。其主要作品有:《古典时代疯狂史》《词与物》《知识考古学》《性经验史》“法兰西学院课程系列”等。

下载地址

豆瓣评论

  • deneb
    精神病学的权力来自于医患之间权力的严重不对等,进而构建起一种由权力驱动的先验式而非论述式的真理。当这样的权力溢出了精神病院的高墙,就会把这个社会变成了一个大型的规训与惩罚体系。2023-02-04
  • Nautilus_42
    精神病学作为知识生成、权力以及强制技术的扭结点而存在。治疗精神病与治疗器质疾病的不同是,精神病的治疗要依赖惩戒、讯问等各种手段来为病人强加真实性,而病人也可以在这个过程中对医生进行反作用:治疗不再像是治疗,反倒是权力与反权力之间的角力。这一本除了有《规训与惩罚》以及《疯狂史》的影子以外,还让人想起来《临床医学的诞生》,尽管这个时候福柯的文字已经没有那么强烈的结构主义色彩了。2023-12-12
  • 烤年糕超好吃!
    从八月标在读标到现在 断断续续读完了 感觉上了一节mooc 指代最后也总算能理解了书名——精神病学的权力在于掌握并控制 这也正在于“指导”2024-02-01

猜你喜欢

大家都喜欢