尚未阅读类似著作，缺乏参照，观点提炼自大量阅读，而非科学研究。单就论述的精要，可有五星。(不能仅因缺乏科学研究手段而否认内容价值，虽然内容未必经得起科学检验，谨慎）/大前提：当把“经济学的阶级性”与“经济学的解释性”结合起来看的时候，我们就能够理解对于同样的经济现象，传媒、官方、专家为何常常各执一词，莫衷一是。我们常常忘了权威也有可能同草包一样戴着面具，假公济私。在自然面前，谁的理论最好地解释了自然，谁就提出了最好的理论，谁就成为理论的权威。在社会面前，谁的理论最好地迎合了统治阶级，谁就提出了最好的理论，谁就成为权威本身。20190118/Thomas Hodgskin, popular political economy。20201106/2019-01-18
豆瓣评论