内容简介

内容提要 : 初版:台北联经出版事业公司1988:作者运用社会学、政治学理论,通过统计、比较以及详细的个案分析,对从汉末至唐亡的中古社会史进行综合分析。

下载地址

豆瓣评论

  • 万木春
    相较于对士族的扁平化处理,毛汉光选择了用社会学统计学以及个案将七百多年在中世发展的士族阶层立体化,大范围的对象并未让著作有顾前不顾后的处境,作者清晰的明白自己要提出并解决的问题。从行政权力与社会势力的矛盾关系写起,以社会势力向政治势力的分化为线头,引出士族阶层作为社会势力的发展,从三国时期的依附集团发展,形成地域性趋势,再到两晋南北朝,以南迁士族(侨姓),北方大士族(地方性极强的山东大族)和关陇集团士族(府兵制加持下的胡汉大族)三个方面对士族发展的两大特点(官僚化与中央化)做分析。总论四篇尤其优秀,能够让人明白士族的社会基础是什么,士族的演变历程与士族与政治势力之间的拉扯变化。将社会群体分为士族,小姓和寒素是一次不错的尝试,并且毛汉光自己在书中给出了充分的理由,美中不足的是我对数字不太敏感。2024-01-20
  • 某某佳哇
    计量史学就是读起来比较无聊并且可以快速翻到结论部分。计量方法在士族研究中的说服力和应用范围,还是比在政治史研究中的要可靠。士族纷纷迁至两京,为了官僚政治的追求而不得不割舍在地利益,这也许也为中晚唐藩镇在地化留下了权力真空。2022-05-12
  • 天涯狂醉客
    写论文的时候翻过,读的还是最最古旧的版本,书都快散架了。老一辈学者的治学精神,虽不能至,心向往之。2021-11-25

猜你喜欢

大家都喜欢