内容简介

从为科学知识系对自然客观真实的反映进行辩护,到把科学知识贬低为人们主观建构的关于“自然”的神话,这两种迥然不同的科学观之间,其实只有一步之遥。《科学之死》所要讲述的就是这样一个发生在20世纪西方科学哲学中的,看上去荒谬无比但却充满逻辑性和合理性的奇妙故事。《科学之死》既不力求全面介绍20世纪形形色色的科学哲学思想,也不着眼于对其中某个观点深入细致的考察,而是试图清晰地勾勒出上述看上去完全对立的两种科学观之间的内在联系和逻辑线索,以期为人们把握西方思想史的脉络提供一个有趣而富于启发性的视角。

马建波,1992年就读于中央民族大学物理系,1996年入中国人民大学哲学系科学技术哲学专业攻读硕士学位,1999年于中国人民大学哲学系宗教学专业攻读博士学位,现为中国人民大学哲学院讲师,主要兴趣为科学哲学、科学史、科学技术与社会,在各类刊物发表相关论文十余篇。

下载地址

豆瓣评论

  • 另一种蓝
    就是一本文献综述,只不过逻辑比较清晰2023-09-03
  • 苦影
    难得读到抽丝剥茧介绍科哲的同时,还能始终穿插着作者本人种种思考的国内科哲史著作。当我们思考何为科学,本质上亦是在思考何为真实、何为知识——作者以“单元问题”取代了洛夫乔伊的“单元观念”,具体至行文,则表现为每个时期对“真实”的不同理解,以及求索它们的方式。近代自然科学的胜利将神从宇宙之中放逐出去,完成了人类精神世界的第一次袪魅;逻辑经验主义则将形而上学从自然科学知识之中剥离,完成了人类精神世界的第二次袪魅——自此,终极真实和意义愈发成为需要证明的问题,库恩与历史学界的怀特一样,一同写就了“求真的知识”向“叙事的知识”的转变。若能把握住这一时期不同哲学家的探索、对于逻辑经验主义相去甚远的处理方式,很大程度上便也能把握住贯穿20世纪的历史研究的方法论巨变,以及某些看似类同的学者差异的核心。2023-09-25
  • 小p
    虽然具体的论证有不少问题,但这本书给科学哲学初学者提供了一个挺不错的整体叙事。2023-09-22

猜你喜欢

大家都喜欢