内容简介

☆☆☆ 德勒兹思想的精妙导读 ☆☆☆

细致辨读,解析天才作家核心文本语言创造

追根溯源,阐释德勒兹文学理念与哲学洞见

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★

《德勒兹论文学》是一本研究德勒兹文学论著的综合性导读书。通过对德勒兹讨论文学的核心文本的细致辨读,博格在各章节分别考察了萨克-马索克和卡罗尔作品中的疾病与健康,普鲁斯特作品中的符征,卡夫卡的文学机器、“次要文学”的概念,卡尔梅洛•贝内的次要戏剧,以及T. E. 劳伦斯和贝克特的“视觉与听觉”,由此对德勒兹研究写作艺术的方法提供了一套清晰而系统的阐释。

《德勒兹论文学》把这些研究与其他散见的诸多文本纳入贯穿德勒兹全部思想生涯的一般性研究计划中:将文学看作一种健康,将作家视为文化的医生。

★ ★ ★ ★ ★ ★

☆ “博格这《德勒兹论文学》考察并阐释了德勒兹的全部著作,对德勒兹与文学之间的关系提供了绝妙而清晰的洞见。”

——克莱尔•科尔布鲁克(Claire Colebrook),爱丁堡大学,著有《吉尔•德勒兹》

☆ “《德勒兹论文学》再次表明为何长期以来我们会满怀敬意地将罗纳德•博格视为最富有成效的德勒兹评论者之一。这部探讨德勒兹文学研究的综合性论著揭示了德勒兹文学批评与哲学批评之间的逻辑关联,以及他的语言哲学与生命哲学之间的逻辑关联,这项工作‘看似寻常最奇绝,成如容易却艰辛’。任何对德勒兹研究哲学和文学时所采用的‘批评与临床’方法感兴趣的读者都必将从《德勒兹论文学》中受益无穷。”

——保罗•帕顿(Paul Patton),新南威尔士大学,著有《德勒兹与政治》

下载地址

豆瓣评论

  • 含碘软膏
    徳勒兹的概念本来就没法完全的翻译下来,“次要文学”“感兴”这些词汇阅读时自然会在脑内替换成为“minor literature”“affect”。翻译造成的障碍与对其中作品的不熟悉造成的障碍相比其实已经很小了2022-05-26
  • WinnegensFake
    挺人话的 因为贝克特本来就没说人话所以没人能说人话2022-07-12
  • 林深不见狐
    重要的话,说在最前面——此书的阅读门槛很高!读者需要对普鲁斯特、卡夫卡、克莱斯特等作者有一定的了解,至少读过一定量的作品并拥有自己的判断与理解,不然看此书会云里雾里,晕头转向地被德勒兹的评论观点,以及他评论的那些作者们的观点搅得大脑宕机。换个角度来说,德勒兹可真了不起!书一定是好书,涵盖内容过于丰富,建议量力而行分阶段,按论不同作者的不同章节来阅读,有针对性会更容易看进去~2022-05-21

猜你喜欢

大家都喜欢