作者简介

茅海建,澳门大学历史系特聘教授、华东师范大学历史系特聘教授。曾任中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史学系教授。从事中国近现代史教学与研究。主要研究领域为两次鸦片战争史和戊戌变法史,著有:《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》《苦命天子:咸丰帝奕詝》《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》及戊戌变法研究的多部著作。

内容简介

作者在“张之洞档案”的系统阅读中突出地感受到,这批史料给今人提供了观察戊戌变法的新角度:张之洞、陈宝箴集团是当时清政府内部的政治派系之一,也是为主张革新的团体。从“档案”中看到,张之洞集团及主要政治人物对康、梁所持的排斥乃至敌对态度,似可多维地了解变法全过程的诸多面相,并可大致推测康、梁一派的政治前景。

下载地址

豆瓣评论

  • 陈熹
    1)涨了不少知识;2)关于容闳一节资料有用;3)总体连缀不当,很难读,还不如直接贴档案加长按语;4)茅氏文笔一如既往差,一拽文词就很尬,书中讥讽李提摩太好文雅而手笔不高,余读作者亦有是感。2023-07-07
  • 阎川
    不算特别有逻辑的研究,可算茅海建先生的论文结集,但仍然非常让人震撼。以前对晚清史中张之洞的理解总有些模糊,经过茅海建对这些档案的整理和爬梳,张之洞几乎建立了一个独立的小王国,且在清朝内部张开了一张巨大的情报网,尽管本书将目标锁定在戊戌变法前后张之洞的作为,但已经可以看到他如何小心翼翼地使用自己的政治影响力去干预朝局。当然,整本书还是显得过于细碎了,对于想要理解戊戌变法大局的人来说,其实主轴是很简单的,张之洞与康党刚开始有联合但后来成为死敌,张之洞一直在设法阻挠康党变法,而有自己的一套变法打算,戊戌政变之后,又巧妙维护光绪帝。我自己总觉得,张之洞似乎已经养成了一些地方主义习惯,对于入京辅政并无多大兴趣,所以不管他有多少改革思路,到最后仍然救不了大清国。2023-05-28
  • 沅沅爸爸
    资料翔实,推理缜密。 条条大道通罗马,可是罗马最终是谁的罗马? 借伟人的话,朋友搞得多多的,敌人搞得少少的,可是搞得多多的必然需要对自身目标进行取舍中和,这就很难了。 另,督抚外臣对朝堂影响感觉不大。2023-03-15

猜你喜欢

大家都喜欢