内容简介

每个城市都有自己独特的公共空间,如同一个「微观世界」,由此出 发,我们得以重新触摸和审视一个城市的历史与记忆。微观史名家、澳门大学历史系讲座教授王笛以二十年精深研究,为此提供了出色的示范。

茶馆是成都传统文化与日常生活的一部分,当地人习惯在那里打麻 将、约会、看戏、读书、算命、掏耳朵,以及自由地争论大大小小的问题。在20世纪下半叶,茶馆这个微观世界经历了前所未有的剧烈变迁,《茶館》对这一过程进行了细密考察,因「对中国和全球城市史的研究作出重要贡献」,《茶館》荣获美国城市史学会(The Urban History Association )2018 –2019年度最佳著作奖。


王笛,澳門大學歷史系講座教授,美國約翰斯霍普金斯大學歷史學博士,專研近現代中國社會文化史、城市史及秘密會社。曾出版多部專著,包括《街頭文化:成都公共空間、下層民眾與地方政治,1870–1930》(Street Culture in Chengdu: Public Space, Urban Commoners, and Local Politics, 1870–1930)、《茶館:成都的公共生活和微觀世界,1900–1950》 (The Teahouse: Small Business, Everyday Culture, and Public Politics in Chengdu, 1900–1950)、《袍哥:1940年代川西鄉村的暴力與秩序》 (Violence and Order on the Chengdu Plain: The Story...

下载地址

豆瓣评论

  • 伯樵·阿苏勒
    没想到最受触动的却是第五章讲改开后的茶馆的;琼瑶幻想成都一半陆地一半水里的茶馆后来还真建了,我还真去过:那时和eex去成都见她父母,和她一大家子人在河边(上)的茶馆嗑瓜子,我听着我几乎听不懂的纯四川话看他们大摆龙门阵,一脸懵逼,但非常喜欢那种市井氛围(可能因为我是24K纯井打造的市井大俗人吧)~不过这书写得一言难尽,几乎无法跟前作等量齐观,对公共社会、公共空间的讨论,很......历史学和历史人类学本质还是两个学科啊~2022-10-20
  • 惟适之安
    或许是前作过于“成功”,这本反而没有看到特别多的新意。2023-11-13
  • 桃李不言
    很一般。上半部引用的资料乱花渐欲迷人眼,实际上有用的就只有成都市档案馆的那几则档案,对档案的使用方式基本上就是照搬和白话翻译。得出的结论就是新政权对茶馆的控制力度是空前的,具体表现和具体方法是改组茶业协会,改造打围鼓等茶馆附属娱乐业。下半部与其说是田野调查,不如说是新闻采访,通过采访老板来讲述新时代茶馆的分化,通过采访茶客来展现中国城市化进程,作者还记录了掏耳匠、算命先生、糖画人等茶馆附属服务业从业者及其生存状态。末尾提到了麻将噪音诉讼案,提出了公共空间与个人权益如何平衡的问题。下半部也是资料一大堆,其实没什么作用。HK中华书局油麻地分局购入,花费港币240元。2024-01-21

猜你喜欢

大家都喜欢