作者简介

维森(Ian Davidson),毕业于剑桥大学古典文学专业,在英国《金融时报》担任驻巴黎记者和首席外交事务专栏作家多年。

内容简介

18世纪80年代是一个今人兴奋而又焦虑不安的时期。启蒙主义运动的影响和美国革命的爆发无异于证实了这个时代的到来。

下载地址

豆瓣评论

  • 莫在
    其实是很糟糕的,混乱暴力2019-11-19
  • 隼[已注销]
    重在叙事,作者从1788年路易十六召开三级会议开始论述,其认为大革命的爆发源于国王对第三等级的示弱投降,此后的革命更多受资产阶级革命派所实施的政治措施和议会程序的影响。总体看作者对于大革命评价不高,如书中始终强调革命所造成的无序、动荡、腐败、暴力、经济危机等等,如其所言就实际层面,大革命既没有创立持久的政体也没有形成真正的民主,甚至最终抛弃了民主和法治,走向独裁与恐怖政治,由此倒是可以对比中国革命的后遗症,两者倒是有着极高的相似度,消灭了国王,维系各势力的平衡点也同时失去,进而造成激烈的权力斗争,熟悉的景象。作者认为只有当法国政治体制能够经历剧烈震荡却不会出现宪法危机时,法国大革命才会结束,其实这个结论显然可以推而广之,任何一种体制只要还能随时脱离法治轨道而独断专行,则革命无可避免。 @2019-11-112020-03-30
  • 無茶君
    略读。法国大革命时间的界定一直存在很多的看法,这个界定的区分也造成了其影响的差异,随着政治暴行对抗争热情的打压,越来越多的人感受到更加真实血腥的压迫,也体验到更加强烈的饥馑带来的无力,民众开始对自由民主斗士这一身份失去信心,他们发现自己并没有改变什么。他们只是不知道,一旦发生过改变,改变这一观念就永远不可抹去了。这就是大革命带来的最有破坏力的遗赠。2021-03-08

猜你喜欢

大家都喜欢