作者简介

托马斯・尼科尔斯(Thomas Nichols)是美国海战学院的国家安全事务教授,哈佛继续教育学院兼职教授,美国参议院的前助理,纽约卡耐基委员会高级伦理和国际事务顾问,波士顿大学国际史学委员会委员,华盛顿国际战略研究中心成员。主要研究领域包括外交政策和国际安全事务,作品还有《崇高的事业》(The Sacred Cause)、《无用:核武器与美国国家安全》(No Use: Nuclear Weapons and U.S. National Security)、《毁灭的前夜:防御战时代的来临》(Eve of Destruction: The Coming Age of Preventive War)和《俄罗斯总统》(The Russian Presidency)等。

内容简介

随着信息技术和教育的发展,人们现在面对着越来越大量的信息,这使得人们在自恋的和误导性的知识平等主义立场上对任何事件信口开河。今天,所有的人通过WebMD(美国健康医疗服务网站)和维基百科都可以了解所有的事,每个普通人都认为自己拥有和医生、外交官一样的知识。所有的声音,即使是最荒谬的,也要求被平等地考虑,而对立的态度则被认为是精英主义。

下载地址

豆瓣评论

  • 璃人泪@2011
    高估自己对事物了解程度的大众或有之,但大多数人还是有自知之明的,就像我们不会因为自己读了几本科普,或者在大学读了理工专业就认为自己是该领域专家。此外还是有很多领域可以自学成才,特别是文史类专业。而相比大众对自己的高估,所谓的专家的不自重(学术的、人品的),才要为专家之死承担更大责任。至于对网上信息没有辨别能力的群体(基本一直在错信,而不是偶尔犯错)、一味迷信文凭证书的群体根本不会读到这本书,而读到这本书的人应该还是有点判断能力的吧……2019-08-20
  • 凝柠
    三星半,不仅仅是专家之死,里面的很多现象已经屡见不鲜了,比如“杠精”的存在。对于专家不再权威,书里也有些有意思的解释,比如证实性偏差,教育的下沉,媒体的无奈,专家本身的错误等。2019-06-19
  • #暗蓝#
    【柒书坊好书榜】有点低配版《美国精神的封闭》的意思。观点不新,但都很有说服力。反智主义盛行,源起于民众和专家之间的信任断裂,民众方面的问题在于表达与信息门槛的消失、思维偏误的固然存在,以及高等教育的自我矮化;专家方面的问题则在于他们在客观上必然会犯错,而主观上也存在以专业之名作恶的可能。实际上,网络的兴起让问题更复杂,专家和大众之间又多出了一个新的角色——“意见领袖”。他们比专家资历不足,却比专家更善于且急于讨好大众。而即使信誉破产,他们败坏的也只是专家的名声。在被误解的民主框架下,大众永远是对的,只要这条路继续延伸,越发自我和封闭将成为必然,直到它自己崩盘。2020-06-19

猜你喜欢

大家都喜欢