内容简介

本研究拟从三个方面入手,分析不同时代地方监察体系的构造特点与发展进程:一、历代地方监察体系的结构,以及不同时代在监察权力归属、履职途径等方面的差异。二、地方监察体系的建立-调整-失衡-再调整过程。三、地方监察官履职方式的具体规定与实施情况。


余蔚,1974年出生,浙江宁波人。2004年毕业于复旦大学历史地理研究所,获历史学博士学位。现任复旦大学历史系副教授。主要从事历史政治地理及宋、辽、金政治史的研究。在《历史研究》、《中国社会科学》、《文史》、《中华文史论丛》、《历史地理》等刊物发表学术论文二十余篇。

下载地址

豆瓣评论

  • 田登作郡
    相比博士论文有很大的进步2019-05-07
  • 汝默
    相较于一般的制度史研究,本书的长处有二:一是将中国古代地方监察官建制的沿革放到一个体系性框架中来看待,以汉宋元明为切口,将中国古代地方监察制度的发展史划分三个阶段,总的来看汉与元明以后比较类似,宋代在一个高层政区中设置多个监司的做法是一种变态。二是对地方监察官的管理方式、权力边界与履职方式作条分缕析,进而明确中国古代监察权的特质及其与行政权之间的差异,总结来说监察制度越完善,与行政权越分明,皇权与中央集权制度也越强。最大的缺点是书名虽称“中国古代”,但真正给出较多细节研究的部分只有宋金,汉、明等其它断代都是蜻蜓点水。像魏晋南北朝,更是直接定性为“有监察而无体系”“处于散乱的状态”。但魏晋南北朝的地方监察体系基于独特的政治环境同样有其自身的时代特点,如能深入研究,想必能得出大不相同的结论。2024-06-03
  • 自在娇莺恰恰恰
    企业的合规和内审是什么关系?合规部门工作范围到底有多大?是否要包括人事考核权?和总部以及运营公司的关系如何平衡?太阳底下无新鲜事,今人谈合规言必称美国、fcpa,殊不知这么一个时间和地域跨越极大的文明古国,什么坑没踩过,什么幺蛾子没见过…治理经验和方式早就尝试了个7788 ,看看参考文献那一溜监察相关的历史研究著作…扛着锄头继续挖宝藏嘻嘻2021-08-16

猜你喜欢

大家都喜欢