下载地址

豆瓣评论

  • Watsonosis
    公私和乡治都是沟口讨论过多次的问题,词源学分析见出真功夫。比起沟口的两篇文本,各学者的提问和反思更有价值:“历史全貌”是否可见、殊与异的取舍、历史关键节点的选择……当沟口通过将中国相对化来研究其自生的脉络结构时,我们应不忘将沟口本人也相对化,探究研究者主体性与理论视角的纠缠,这部讲座记录无疑提供了极好的材料。2024-05-21
  • 蛋塔
    读到最后一篇真是备受冲击,对中国近代史的认知展开了新的维度,能读到此书真是太好了~2023-05-25
  • coolyh
    很有启发的著作。沟口先生的两文均十分有创见,相应诸先生的讨论亦颇有见地。关于辛亥,沟口由明清乡治强调各省之力。明清以降,人口由一亿增至四亿,而官员数目变动不大。赖有乡绅宗族自治机制维持若干公共事务。辛亥湖南之约为例。国人之公私远不如日人分明。天乃公,公乃理,论夷夏着眼文化,是社会主义要因。且天下为公易异化为天下为我。公无领域。沟口先生主张白身进入历史,此言甚当。2024-01-26

猜你喜欢

大家都喜欢