内容简介

哈佛大学教授、著名经济学家克劳迪娅·戈尔丁追溯了女性追求平等的百年旅程。

基于数十年的开创性研究,戈尔丁将20世纪初至今受过大学教育的女性群体分成了五组,深入研究了她们在事业、婚姻、子女等方面的理想抱负与现实中遇到的各种阻碍,以及代际的演变历程。

一个世纪前,受过大学教育的女性必须在事业和家庭之间做出选择,且往往只能二者择其一;如今,受过大学教育的女性数量大幅增加,她们拥有了更多选择,更有机会同时拥有事业和家庭,但鉴于社会规范、工作性质、时间约束等,性别不平等问题尽管不如过去严峻,却依然存在。

目前关于性别不平等的快速解决方案往往都是从女性方面入手,但作者认为,无论是职场性别平等,还是家庭夫妻公平,都涉及等式的两端,所以解决方法也需要同时从等式的两端入手。作者据此给出了务实的解决方案。

克劳迪娅·戈尔丁(Claudia Goldin),哈佛大学Henry Lee经济学讲席教授,哈佛大学经济系首位获得终身教职的女性。

曾任美国经济学会主席、美国经济史学会主席等。主要研究领域为女性劳动力、性别不平等、技术变革、教育和移民等。“因对劳动经济学的贡献,尤其是对女性和性别收入差距的分析”荣获2020年科睿唯安“引文桂冠奖”。

下载地址

豆瓣评论

  • 无名之辈
    感觉标题抛出来按照常识就能得出结论。整篇给我的感觉比较混乱,好像不是很连贯,就是数据抛出一堆,中途穿插结论。想节约时间找结论都找很久~总结,觉得没必要专门花钱买来看。2024-01-13
  • 阿食梨
    不如题名《美国女大学生的婚育演变历程研究》。本书为数不多的优点在于对纵向数据的追踪分析,可以一定程度归纳这部份女性在时代洪流中的选择,但其对于高学历女性的“偏好”很难完整代表哪怕是某个特定阶段的女性画像,因而基于这样的数据集合,本书得出核心观点,即时间的投入多少是事业成功性的决定性因素。其是如此表象和缺乏说服性,因为对美国女大学生这部份“精英”和至少是“中产”群体而言,减少工作时间投入不过是家庭经济最大化的理性选择的结果。而当视线转向更多没能从大学毕业的底层女性,我相信会有完全不一样的结论。总之,本书对数据的挖掘并不理想,同时又缺乏对个体的故事呈现,学术和通俗之间的路并不好走。2024-01-12
  • 杨浆糊
    Very western essay writing. 最后几章关于社会经济制度(主要是工作时长与收入报酬的关系)对于女性生育和夫妻公平的影响值得讨论与关注2024-01-16

猜你喜欢

大家都喜欢