大书架
自由主义为何失败
反馈

作者简介

作者｜帕特里克·德尼恩（Patrick J. Deneen）

内容简介

读懂美国社会撕裂，理解特朗普时代；

下载地址

豆瓣评论

更多
  • 潜潜
    不是自由主义者的我都觉得这本书的论证没有太大说服力。最大的问题是作为一个现实问题，本来期待的是大量的现实理据，结果却是大篇幅的思想史论证，完全脱离现实。关于自由主义失败的原因，归纳为“无时间”“无空间”这类大而化之的原因，吓唬一下大一的新生还可以，现在还有谁会被这种大词吓倒。反复来去都是笼统的论述，只有一两个小句子是现实分析。书里自己也说了，从前人文学者可以为自己的学科做辩护，现在却很多人都不能了，我想原因或许就是这本书的问题，这类人文学者，只会躲进古籍中寻找答案，这没问题，但是你的思想史进路，还得跟现实分析结合啊，只有思想史进路则是学究与浅薄。如果不是三辉出版的最后一本书，我是绝对不会买。算是对三辉的致敬吧。2025-02-17
  • 凉埃
    五星不是因为赞同作者的观点，而是因为一次酣畅淋漓的政治宣传阅读而给作者、译者的（译者功不可没，完全把原著恐怕有的宣传意味传递了）本书完全可以认为是“洗脑神作”（这没有价值判断，只是中性陈述）论述环环相扣，逻辑步步跟上，极其容易让人不加思索的信以为真。但我看来一切涉及政治议题却不需要接收方思考的东西都值得警惕。政治本身就就是左右不定晦涩曲折的，当感觉到如此容易理解是就得警惕是否已经落入了老辣政客宣传家的话术或是公众狂热中了。仔细想想，如果按照本书的“自由主义终将失败”延伸，社会应当如何组织？所谓的道德、信仰以及地区自制的边界在哪里？不存在全职全能的社会计划者，但是如何证明地方自治优于中央政府？读完本书更该问的是除了自由主义还有什么？后自由主义时代如何存续？对这些问题的思考或能跳脱政客陷阱。2024-12-09
  • 春秋
    坦白说，站在我自己的意识形态立场上，我只会给这书三星甚至二星。但我认为相比于批判民族主义、粉红乃至极拳的著述，本书对我来说更值得阅读。（毕竟我读不读前者都不影响我讨厌粉红）尽管我觉得作者定义的自由主义及其影响未免太过宽泛，对未来的期许也太怀念过去了，但对现实政治文化的批判、古典自由主义-进步主义内在的一致性等颇有见地。政治上虽有左右对立，却往往共享同一的深层价值观。致力于解放个体的现代自由主义，带来的却是国家的扩张与技术监视，带来的是更大的铁幕。正如那句玩笑：在十九世纪人的眼里，当代欧美政府就是最极权的康米。同样的，当代的我们也都是最自由的个体。2025-01-05

标签推荐

更多
历史(12211) 文学(10937) 小说(9529) 哲学(5419) 中国(5197) 美国(4483) 外国文学(4360) 文化(4221) 科普(4012) 社会学(3892) 日本(3698) 心理学(3458) 政治(2974) 经济(2837) 传记(2686) 随笔(2674) 艺术(2624) 宗教(2601) 社会(2335) 英国(2268) 地理(2155) 科学(2095) 好书，值得一读(2087) 心理(1930) 中国文学(1888) 思维(1873) 经济学(1783) 成长(1716) 管理(1696) 推理(1693) 经典(1675) 法律(1645) 政治学(1618) 商业(1534) 生活(1489) 教育(1421) 教材(1403) 法国(1393) 工具书(1368) 日本文学(1361) 计算机(1345) 金融(1342) 思想史(1276) 女性(1255) 悬疑(1222) 工业技术(1191) 数学(1188) 中国历史(1166) 近代史(1133) 世界史(1099) 散文(1029) 投资(1008) 方法论(985) 科幻(939) 思想(930) 德国(929) 我想读这本书(923) 漫画(902) 海外中国研究(895) 推理小说(886)

猜你喜欢

大家都喜欢

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。