当代自由意志导论
反馈

作者简介

作者：罗伯特·凯恩（Robert Kane），得克萨斯大学奥斯汀分校哲学教授，著有《穿越道德迷宫》《自由意志的意义》等。

内容简介

我们真的有自由意志吗？是谁在主导我们的选择？

下载地址

豆瓣评论

更多
  • HendersonYy
    说实话，这些翻译还是有点绕口的。对自由意志的争论核心就是怎么定义自由。强硬的决定论觉得现在的人的行为是由之前一系列环境基因决定的，所以人没有形塑自我的自由，也就没有自由意志。这和社群主义质疑自由主义的方法一样，理解人不能仅停留在现代，人是存在于关系和历史中的。这也是我的立场。然而，自由意志的不存在，并不影响道德责任和法律责任（预防的角度），也不影响人对不同事件的不同反应（心理现象）。2025-03-04
  • Pike
    意识到我写作论文时的主线实际上就是free will，而我对这一问题不同侧面的排列又与凯恩有所不同。鲜明观点的写作自然不像导论一般四平八稳，但我一直认为罗伯特·凯恩的讨论并不十分高明。本来想参考徐译调整一下概念名词的翻译，想了想也没那个必要。2025-03-04
  • 陈归礼
    假设我们大脑的各种神经过程所作出的决定中存在着一个因果决定论的“裂隙”，那就意味着，我们的所作所为很有可能根本不是被决定的——或者只是随意地被决定的，自由至少意味着我们自由地选择我们要做的事，并且能够使我们的决定付诸实施。因此，非决定论和决定论从我们这里夺走的自由一样多。无论如何，反对决定论的论证并不足以说服我们接受非决定论的结论。我们越是回到那时就越少自由，而不是更多自由，因而越是受到限定。确切地说，我们获得了最大量的、我们真正能够具有的唯一一种自由（表面自由），同时抛弃了一种幻想（自由意志）。这些人就像弗雷泽设计瓦尔登湖二号的生活一样，想要成为他们自己生活的最终设计者。像他那样，他们想要成为创造者，而不是走卒——至少要成为他们自己生活的创造者。他们渴望的正是传统所谓的“自由意志”。2025-02-28

标签推荐

更多
历史(12360) 文学(11099) 小说(9665) 哲学(5462) 中国(5307) 美国(4556) 外国文学(4433) 文化(4298) 科普(4106) 社会学(3982) 日本(3741) 心理学(3520) 政治(2993) 经济(2870) 随笔(2731) 传记(2714) 艺术(2647) 宗教(2605) 社会(2409) 英国(2318) 地理(2156) 科学(2107) 好书，值得一读(2087) 心理(1960) 中国文学(1919) 思维(1900) 经济学(1809) 成长(1760) 推理(1732) 管理(1707) 经典(1685) 法律(1652) 政治学(1628) 商业(1553) 生活(1542) 教育(1430) 法国(1414) 教材(1404) 日本文学(1377) 工具书(1370) 金融(1363) 计算机(1347) 女性(1320) 思想史(1283) 悬疑(1254) 中国历史(1192) 数学(1191) 工业技术(1191) 近代史(1142) 世界史(1121) 散文(1040) 投资(1025) 方法论(993) 科幻(954) 德国(937) 思想(930) 我想读这本书(925) 漫画(921) 推理小说(906) 海外中国研究(903)

猜你喜欢

大家都喜欢

热门推荐

声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。